ATi Radeonx300显卡的评测

我们知道一款产品的成功与否，除了与它的质量性能以及功效有着绝对的关系以外，价格也是一个影响着销量的绝对因素，这也就是为什么我们的国产智能机会大打价格战来获得市场份额。而对于更高级别的计算机的必须硬件显卡来说也是如此，即便你的性能为怪兽级别的，你的品牌效应是宇宙级别的，但价格太贵只是会有少量的人去购买的。所以很多厂商也是会试试推出一些比较廉价或者是性价比比较好的产品，今天我们来看看ATiRadeonX300显卡的评测情况。

RadeonX300系列简介

RadeonX300系列采用了PCI-E×16接口，核心代号为RV370，完全支持DirectX9。RadeonX300系列分为RadeonX300、RadeonX300SE、RadeonX300/HyperMemory三款，目前RadeonX300已经上市，RadeonX300SE也在很多品牌机中出现，采用HyperMemory技术的RadeonX300暂时还没有出现。

从技术规格来看，RadeonX300可以说是Radeon9600的PCI-E版，无论是架构还是频率，都与Radeon9600相仿，具备4条渲染流水线。不过RadeonX300采用了0.11微米制程，相对于前辈Radeon9550来说，超频的能力应该有所提高。

ATi推出RadeonX300系列很大程度上是想延续Radeon9550的成功，因此RadeonX300的市场推广手法也与Radeon9550相似。当然，到底RadeonX300会不会是下一个Radeon9550，还需要市场验证。现在先让我们来了解一下它的性能。

测试平台

CPU：P4530(3.0EGHz)

主板：华硕P5GDC-DELUXE

内存：富豪DDR4001GB(256MB×4，双通道模式)

操作系统：英文WinXP+SP2;DirectX9.0c

显卡驱动：催化剂5.2，ForceWare66.93WHQL版

性能分析

从Direct3D性能来看，具备独立显存的RadeonX300具备比较大的优势，3DMark03的成绩超过GeForce6200TC大约25%，3DMark05的成绩超过GeForce6200TC大约19%。从3DMark03的特效测试结果可以看出，两者主要的性能差距来自于单材质填充率。单在单材质填充率测试一项中，RadeonX300就超过GeForce6200TC大约60%，这个差距相当明显。不过，毕竟参加测试的GeForce6200TC板载显存位宽只有32bit，在核心架构相差不大的情况下，板载显存的带宽在一定程度上影响了GeForce6200TC的发挥。在顶点渲染的测试中，GeForce6200TC终于扳回一局，超过RadeonX300大约53%。另外，在像素渲染单元的测试中，GeForce6200TC也超过了RadeonX300大约67%。因此可以看出，GeForce6200TC的核心性能依然强劲，只是在显存性能方面吃了亏。

实际游戏测试中，RadeonX300仍然相对GeForce6200TC有较大的优势，特别是CS-SOURCE测试，RadeonX300超过GeForce6200TC83%。

超频测试

既然RadeonX300是用来接替Radeon9550，成为新的中低端霸主，那么它的超频性能就不得不提。我们将它的核心/显存频率从325/400MHz超到了500/540MHz，反复运行3DMark03，测试十遍没有出现死机的情况，散热片温度也不算很高，可见RadeonX300的超频性能相当出色。而且，超频后的RadeonX300可以说是脱胎换骨，3DMark03的得分从2643分一跃为3781分，提升了43%之多，3DMark05的得分也从1052分提升到了1525分，提升幅度大约为45%。超频后的性能已经超过了Radeon9600Pro的。

那么我们通过评测发现，其虽然定位的是廉价版的或者讲是性价比比较好的显卡，但其性能通过评测的结果来看还是不错的，领头人比较惊喜的是超频后的性能也超过了Radeon9600Pro，还是一个非常不错的结果。当然了这样的产品价格是其最大的优势，毕竟当性能不能非常直观的判断出来的时候，质量沦为次要，价格才是王道。

本文关键字：暂无联系方式办公设备选购，装修选材知识 - 办公设备选购